Porady

Nie ma możliwości odwołania prezydenta

Nie ma możliwości odwołania prezydenta

Żałujesz swojego głosu na prezydenta? Przepraszam. Nie ma mulligan. Konstytucja Stanów Zjednoczonych nie zezwala na odwołanie prezydenta poza procesem impeachmentu lub usunięcie wodza naczelnego, którego uważa się za niezdolnego do objęcia urzędu zgodnie z 25. poprawką.

W rzeczywistości wyborcy na szczeblu federalnym nie dysponują żadnymi mechanizmami odwoływania do polityki; wyborcy nie mogą również odwoływać członków Kongresu. W co najmniej 19 stanach mogą jednak odwołać wybranych urzędników pełniących funkcje państwowe i lokalne. Do tych stanów należą Alaska, Arizona, Kalifornia, Kolorado, Georgia, Idaho, Illinois, Kansas, Louisiana, Michigan, Minnesota, Montana, Nevada, New Jersey, North Dakota, Oregon, Rhode Island, Washington i Wisconsin.

Nie oznacza to, że proces wycofania nigdy nie był wspierany na szczeblu federalnym. W rzeczywistości senator USA z New Jersey zaproponował w 1951 r. Poprawkę do konstytucji, która pozwoliłaby wyborcom odwołać prezydenta, przeprowadzając drugie wybory, aby cofnąć pierwsze. Kongres nigdy nie zatwierdził tego środka, ale pomysł trwa nadal.

Po wyborach prezydenckich w 2016 r. Niektórzy wyborcy, którzy mogli mieć inne przemyślenia lub byli rozczarowani tym, że Donald Trump stracił powszechne głosowanie, ale nadal pokonali Hillary Clinton, próbowali wystosować petycję w celu wycofania miliardera z branży deweloperskiej.

Wyborcy nie mogą zorganizować politycznego wycofania się prezydenta, nawet Trumpa, który wywołał wiele kontrowersji i miał wiele konfliktów interesów. W konstytucji Stanów Zjednoczonych nie ma mechanizmu, który pozwalałby na usunięcie upadającego prezydenta, z wyjątkiem impeachmentu, który jest ograniczony do przypadków „wysokich przestępstw i wykroczeń”, a nie tylko kaprysów wyborców lub członków Kongresu.

Poparcie dla odwołania prezydenta

Aby dać ci pojęcie o wyrzutach sumienia wśród kupujących w polityce amerykańskiej, rozważ przypadek prezydenta Baracka Obamy. Choć z łatwością wygrał drugą kadencję w Białym Domu, wielu z tych, którzy pomogli mu wybrać go ponownie w 2012 roku, powiedział ankieterom niedługo później poparliby wysiłek, aby go wycofać, gdyby taki ruch był dozwolony.

Badanie przeprowadzone przez Harvard University Institute of Politics pod koniec 2013 r. Wykazało, że większość młodych Amerykanów (52 procent) głosowałaby za odwołaniem Obamy w momencie przeprowadzania ankiety. Mniej więcej ta sama część respondentów zagłosowałaby również za odwołaniem każdego członka Kongresu, w tym wszystkich 435 członków Izby Reprezentantów.

Istnieją oczywiście liczne petycje internetowe, które pojawiają się od czasu do czasu, wzywając do usunięcia prezydenta w inny sposób niż za pomocą oskarżenia. Na przykład na stronie internetowej Petition2Congress poproszono wyborców o podpisanie petycji w celu odwołania Obamy przed końcem jego drugiej kadencji.

Jedna z takich petycji do Kongresu stanowi:

„Jeśli nie podejmiecie działań w sprawie impeachmentu wobec naszego obecnego prezydenta i jego administracji, wówczas my, ludzie, z szacunkiem domagamy się odwołania prezydenta Baracka Husseina Obamy. Jesteśmy niezadowoleni z anty-wolności, antykonstytucyjnej i czynów zdrady wdrożone przez tę administrację, a także domagają się pełnego śledztwa w sprawie operacji Fast & Furious, Benghazi, ponad 900 egzekucyjnych rozkazów, sekwestracji prezydenta i długu narodowego w wysokości 16 bilionów dolarów ”.

Na stronie Change.org starano się odwołać Trumpa jeszcze przed zaprzysiężeniem go na urząd.

W petycji stwierdzono:

„Trump miał rację co do jednej rzeczy; te wybory były sfałszowane, ale to on sfałszował je, podobnie jak inny republikanin Scott Walker, aby wygrać swoje pięć kadencji. Hillary Clinton wygrała popularny głos. Poparcie Trumpa ze strony Rosji, Arabii Saudyjskiej , hakerzy kryminalni i amerykańskie grupy terrorystyczne zagrażają bezpieczeństwu Stanów Zjednoczonych i obywateli. Mamy precedens i bez względu na wynik NIGDY nie uznamy Donalda J. Trumpa jako naszego Głównodowodzącego . ”

Jak działałoby odwołanie prezydenta

Pojawiło się kilka pomysłów na odwołanie prezydenta; jeden miałby pochodzić z elektoratu, a drugi zaczynałby się od Kongresu i powróciłby do wyborców do zatwierdzenia.

W dokumencie nazywa Konstytucja XXI wieku, rzecznik odwoływania, Barry Krusch, przedstawia plany „Odwołania narodowego”, które pozwoliłyby na postawienie pytania „Czy należy odwołać prezydenta?” w głosowaniu w wyborach powszechnych, jeśli wystarczająca liczba Amerykanów ma dość swojego prezydenta. Jeśli większość wyborców zdecyduje się odwołać prezydenta zgodnie z jego planem, wiceprezydent przejmie władzę.

W eseju „Gdy prezydentowie stają się słabi” opublikowanym w książce z 2010 rokuProfile przywództwa: historycy o nieuchwytnej jakości wielkości pod redakcją Waltera Isaacsona historyk Robert Dallek sugeruje proces wycofania, który rozpoczyna się w Domu i Senacie.

Pisze Dallek:

„Kraj musi rozważyć zmianę konstytucyjną, która dałaby wyborcom prawo do odwołania upadającego prezydenta. Ponieważ przeciwnicy polityczni zawsze mieliby pokusę, by powołać się na przepisy procedury odwoławczej, musiałoby to być zarówno trudne do wykonania, jak i wyraźnego wyrażenia woli ludu. Proces ten powinien rozpocząć się w Kongresie, gdzie procedura odwoławcza wymagałaby 60% głosów w obu izbach. Po tym może nastąpić ogólnokrajowe referendum w sprawie tego, czy wszyscy wyborcy w poprzednich wyborach prezydenckich chcieli usunąć prezydenta i wiceprezydenta i zastąpić ich przewodniczącym Izby Reprezentantów i wiceprezydentem wybranej przez tę osobę ”.

Taką poprawkę zaproponował w 1951 r. Republikański senator USA Robert C. Hendrickson z New Jersey. Ustawodawca wystąpił o zgodę na taką poprawkę po tym, jak prezydent Harry Truman zwolnił generała Douglasa MacArthura podczas wojny koreańskiej.

Napisał Hendrickson:

„Ten naród stoi obecnie w obliczu tak szybko zmieniających się warunków i tak krytycznych decyzji, że nie możemy sobie pozwolić na poleganie na administracji, która straciła zaufanie narodu amerykańskiego ... Przez lata mieliśmy wystarczające dowody na wybór przedstawicieli, zwłaszcza tych z wielką mocą może łatwo wpaść w pułapkę przekonania, że ​​ich wola jest ważniejsza niż wola ludzi. ”

Hendrickson stwierdził, że „impeachment nie okazał się ani odpowiedni, ani pożądany”. Jego rozwiązanie pozwoliłoby na głosowanie odwoławcze, gdy dwie trzecie stanów uznało, że prezydent stracił poparcie obywateli.

Obejrzyj wideo: Marek Jakubiak: społeczeństwo musi mieć możliwość odwołania prezydenta miasta w trakcie kadencji (Kwiecień 2020).